AI对历史现在时用法现分歧，Deepseek与Claude支持现时态

　　英语学了几十年，有一个问题一直困扰着我：在描述过去的人在过去写的书中说过话时，用过去时还是现在时？比如“鲁迅在他的《狂人日记》中发出了‘救救孩子’的呐喊”。请教了一下Deepseek，说当谈论一位作者在其作品中所表达的观点、主张、发现、或者作品本身的内容时，通常将其视为一种“永恒的”或“无时间性”的存在。尽管这本书是过去写的，但书中的观点和内容至今依然以同样的形式存在（只要书还在流传）。因此使用现在时。这个规则被称为“历史现在时”（Historical Present）或“叙事现在时”（Narrative Present），在文学评论、学术论文和报告中被广泛使用deepseek。（图1、图2）

　　很好，困惑几十年，一朝得解决。但是不小心又问了一下Gemini 2.5 Pro和Chatgpt 5 thinking。麻烦了，这两位说不对，这种情况要用过去时。（图3、图4）原文出处：AI对历史现在时用法现分歧，Deepseek与Claude支持现时态，感谢原作者，侵权必删！